lunes, 26 de febrero de 2007

Milagros Ortiz propone al PRD que apruebe la reforma constitucional, pero en base a un Referéndum


Se espera una respuesta uan respuesta de la dirección del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La ex vicepresidenta de la República y ex precandidata presidencial perredeísta Milagros Ortiz Bosch propuso a la dirigencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)que apruebe la nueva Constitución en base a un Referéndum, porque le permitiría a esa organización ser coherente con su historial reformador y constitucionalista.
Según una carta enviada al presidente del PRD, ingeniero Ramón Alburquerque, la dirigente perredeísta dijo que su prupuesta contribuiría a enriquecer el contenido de las reformas aprobadas hasta el momento, así como superar las diferencias con el presidente Leonel Fernández, respecto a la forma de aprobar la reforma constitucional que se debate en el país desde hace varios meses, cuyo proyecto el goberante se propone someter a la consideración del Congreso Nacional.
Según Ortiz Bosch, la Constitución establece quiénes deben reformar la Constitución, por lo que se debe trabajar la propuesta consensuada en una amplia comisión de legisladores a la que estarán integradas las autoridades de los principales partidos con representación congresual. Sugiere que el proyecto se revise a fondo, que se introduzcan las figuras de la Constituyente y el Referéndum para someter la Constitución a Referéndum de cuyos resultados dependerá su vigencia. Hasta ahora, el PRD y el PRSC se oponen a una reforma constitucional vía Asamblea Revisora y, en cambio, proponen que se haga vía una Constituyente.
A continuación reproducimos el texto de la comunicación de Ortiz Bosch:
La participación del Partido Revolucionario Dominicano en las Reformas Constitucionales se puede observar en dos tiempos.
Una última etapa en la que el Presidente Hipólito Mejia perdió la oportunidad de culminar el proceso de reforma convocado por él, que había logrado la participación y concertación con los poderes del Estado, los partidos políticos, grupos ciudadanos, academias y los sectores productivos y sindicales de toda la nación. Ese proceso terminó frustrando las esperanzas de los convocados e incidiendo posteriormente en la división del PRD.}
El presidente Hipólito Mejía, en un gesto que le enaltece, ha reconocido ese error. Opinión que, en un documento sobre el tema, usted ha compartido.
En otro tiempo, l963 y l994, el PRD inspiró y orientó las reformas constitucionales más importantes del siglo XX. La primera fue el resultado de las posiciones ideológicas y políticas de Juan Bosch como líder de una organización comprometida con la democracia y los derechos sociales que desconocíamos por estar envueltos en la larga noche de la dictadura. La Constitución de l963, en su articulado y en las consecuencias que en su defensa asumió el pueblo dominicano, no necesita comentarios.
En l994, siendo usted Senador de la República, fue testigo de cómo ante el fraude electoral, José Francisco Peña Gómez, se creció sobre si mismo para transformar aquella ignominia en una propuesta de Reforma Constitucional que transformó el Poder Judicial e introdujo el concepto de doble nacionalidad asegurando a los compatriotas residentes en el exterior su condición de dominicanos pese a adoptar otra nacionalidad, y la prohibición de la reelección presidencial.
Los y las perredeístas tenemos un balance positivo, digno, ante las reformas constitucionales y tenemos la obligación de exhibir con orgullo esa parte de nuestra historia sin olvidar los errores y nuestras obligaciones con el futuro.
Conozco la posición asumida por el partido ante la propuesta de Reforma Constitucional del presidente Leonel Fernández. Sé, como bien lo ha repetido usted, que el candidato del PLD le prometió al país una Asamblea Constituyente y no una Asamblea Revisora. Reconozco que muchos dominicanos estamos cansados de las ofertas de "guitarra y violín”. Sé que no tiene el Partido de la Liberación Dominicana los votos que aseguren la aprobación de la propuesta en la Asamblea Revisora.
Usted y yo hemos visto cómo pueden moverse las voluntades políticas y los votos.
Tomando en cuenta estas consideraciones:
No habrá nueva Constitución si no hay acuerdo político. Pero puede haber acuerdo político con algunas de las partes o con una parte de las partes.
Si hubo una propuesta de consenso, en nuestro gobierno, tenemos que admitir que alguna vez hemos otorgado más importancia al fondo que a la forma.
El PRD debe reconocer que sus votos electorales lo hacen indispensable en esa reforma, razones por las que, tomando en cuenta nuestra historia constitucionalista, proponemos:
Que el Partido Revolucionario Dominicano, coherente con su obligación de garantizar una amplia integración ciudadana en la aprobación de una nueva Constitución, condicione su participación a la celebración de un Referéndum.
Admitiendo que la Constitución establece quiénes son los responsables de legislar sugiero el siguiente procedimiento:
Trabajar la propuesta ya consensuada en una amplia comisión de legisladores a la que estarán integrados las máximas autoridades de los partidos representados en el congreso, acompañada, cada organización, por tres o cinco asesores calificados en la materia.
Revisar el fondo del proyecto. Hacerlo, como creo que se necesita y parece que se desea, profundamente democrático y participativo, garante de los derechos sociales, triunfador sobre la exclusión, estableciendo la igualdad entre hombres y mujeres y fuerte ante los privilegios y la corrupción. Organizador de un estado moderno y eficiente.
Introducir en el mismo la Constituyente y el Referéndum y someter la Constitución a Referéndum de cuyos resultados dependerá su vigencia.
Le agradezco su atención a estas líneas, escritas con la intención de servir como ciudadana y sobre todo a la sociedad que espera de nosotros salidas y caminos nuevos.

Fraternalmente le saluda,

Milagros Ortiz Bosch.

No hay comentarios.: